执法协助原则

总则

GoodJob.Guide 尊重并遵守中华人民共和国的法律法规，在法律框架内配合执法机关和司法机关依法开展调查和取证工作。同时，我们也致力于保护用户的合法权益和个人信息安全。

本执法协助原则旨在建立透明、规范的执法协助处理机制，确保每一项数据披露都有法律依据、遵循最小必要原则、并留有完整的审计记录。

本原则适用于来自政府机关、执法部门、司法机关及其他依法有权请求数据的机构的信息披露请求。

合法性审查

对收到的每一项执法协助请求，GoodJob.Guide 将进行以下合法性审查：

我们不会接受缺乏法律依据、请求主体不具备法定权限、或请求范围明显超出合理必要范围的数据请求。对于存疑的请求，我们将通过法务团队进行专业评估。

• 法定依据要求：我们仅在以下情况下处理执法协助请求——请求基于明确的法律规定（如《刑事诉讼法》《网络安全法》《个人信息保护法》等）或有效的法律文书（如法院裁定、搜查令、调取证据通知书等）。
• 主体资格审查：核实请求机构的身份和资格，确认其为依法有权提出数据请求的机关。要求提供有效的公文、证件或其他能证明身份和权限的材料。
• 范围合理性审查：评估请求的数据范围是否与调查目的相称。对于范围过于宽泛或与调查目的不相关的请求，我们将要求缩小范围或提供进一步说明。
• 程序合规性审查：确认请求的提出和审批程序符合法定要求。非紧急请求应当通过正式的书面渠道提交。

最小披露原则

在响应合法的执法协助请求时，GoodJob.Guide 严格遵循最小披露原则：

• 仅提供与请求目的直接相关的、必要的数据。不主动提供请求范围以外的信息。
• 对数据进行适当的脱敏处理（如在法律允许的范围内）。例如，如果请求仅涉及特定帖子的内容和发布时间，我们不会额外提供发布者的完整个人资料。
• 不提供已依法删除或匿名化处理的数据（除非法律明确要求恢复或有技术能力恢复且法律要求如此）。
• 对于请求范围内不同敏感度的数据，可与请求方协商分批、分级提供。

用户通知

在法律允许的范围内，GoodJob.Guide 将尽力通知受执法请求影响的用户。通知内容将包括：有执法机关就其数据提出了请求的事实（在法律允许披露的范围内）、请求涉及的数据类型和范围的一般性描述、用户可以采取的法律救济措施（如聘请律师、申请法律援助等）。

但在以下情况下，我们可能无法或延迟通知用户：法律法规明确禁止通知（如涉及刑事侦查保密要求）；请求方提供了有效的不披露指令（gag order）；通知可能危及人身安全或妨碍正在进行的调查；通知可能导致证据灭失。

当上述限制原因消除后，我们将在合理的时间内补发通知。

审计与记录留存

每一项执法协助请求的处理过程都将留有完整的审计记录，包括但不限于：

审计记录将由专人管理，保存期限不少于三年。审计记录可供内部合规检查和外部法律审计使用。

• 请求接收时间和接收方式。
• 请求机关名称、联系人和联系方式。
• 请求所依据的法律条文和法律文书编号。
• 请求的数据范围和具体内容。
• 合法性审查的过程和结论。
• 实际提供的数据范围和内容。
• 处理人员和审批人员。
• 数据提供的时间和方式。
• 是否通知了受影响用户及通知情况。

跨境执法请求

对于来自中华人民共和国境外执法机关的数据请求，GoodJob.Guide 将遵循以下处理原则：

境外执法请求必须通过《中华人民共和国国际刑事司法协助法》规定的官方渠道（如国际司法协助条约或外交途径）提交。我们不直接响应境外执法机关通过非官方渠道提交的数据请求。

处理境外执法请求时，将严格遵守《个人信息保护法》第四十一条关于向境外提供个人信息的规定，以及《数据安全法》关于数据出境的相关要求。任何可能涉及向境外提供个人信息的行为，都将经过法务团队的合规评估。

紧急例外

在涉及以下紧急情况时，GoodJob.Guide 可在获得正式法律文书之前，根据执法机关的紧急请求提供有限的数据协助：存在对人身安全的即时威胁；涉及对未成年人的紧急保护；存在恐怖主义或其他重大公共安全威胁。

紧急例外的适用条件包括：请求必须来自有管辖权的执法机关；请求方必须书面说明紧急情况的具体事实和时间紧迫性；提供的数据仅限于应对紧急情况所必需的最小范围。

在紧急例外情形下提供数据协助后，我们将要求执法机关在合理时间内（通常不超过 72 小时）补交正式的法律文书。如未能补交，我们保留就此次数据提供进行内部审计和法律评估的权利。

所有紧急例外的处理均将留有详细的审计记录，包括对紧急性的评估依据。

联系方式

如您对执法协助的处理有疑问，或认为您的权益因执法协助请求的处理而受到侵害，请联系：legal@goodjob.guide。我们将认真对待每一位用户的关切，并在法律允许的范围内提供协助和说明。